落实儿童保护“强制报告”制度:困境与出路在哪(图)
举个例子,落实路原来一家企业它可能卖设备为生,现在行业变化了,如果继续卖设备的话,就面临被淘汰的危险。
从开业之初,儿童该店就备受公众广泛关注,儿童“长沙最大众筹餐厅”、“获央视《创响人生》邀访”、“众筹成功范本”等一系列头衔接踵而至。餐饮不是一次性众筹就完毕,保护报告需要持续投入实物众筹更像是订单式生产,保护报告先有需求,再按需定制,因为众筹的资金相当于预交了生产的费用,众筹发起人没有任何的经济压力。
餐饮众筹失败的原因在于:强制餐饮众筹周期长,强制需要长期持续经营和实物众筹完全不同,实物众筹最后的结果是,给参与者兑现一款产品、一本书或者一款包,只要拿到产品,众筹就算结束。 不过现在一些经营方式创新、制度营销手段前卫的网红餐厅的日子,现在似乎越来越不好过了。 现在雕爷牛腩及雕爷孟醒本人都渐渐淡出消费者的视线,困境门店排队的现象不再常见……喧嚣散尽,尽是落寞。
不仅如此,落实路水货品牌已停止加盟。而在开店高峰期,儿童加盟店的数量更多,一度近九成为加盟店。
近几年网红经济大行其道,保护报告各行各业开始不断出现“网红”人物。
但餐饮,强制运营中需要持续的资金投入,不是一次性投入就能解决所有问题。另外,制度目前VR内容的数量及丰富程度,仍然不能支撑产业的发展。
扎克伯格就曾在访谈中认为,困境VR市场增长速度过慢,要建立VR产业的生态,乐观来看需要五年或十年,但也有可能耗时15-20年。对于HTC的手机业务的兴衰,落实路我不想给予太多评论。
为何不去搏一下呢?【王吉伟,儿童商业模式评论人,专栏作者,关注TMT与IOT,专注互联网+及企业转型研究。王雪红说VR行业将在2年后爆发,保护报告不知道200亿美元的市场规模,能不能为VR行业带去一个发展中的小高潮。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言